我是Nintendo Switch 2的製作人河本，隸屬企劃製作部。
我負責規劃這台主機會往哪個方向走，
也會與硬體開發部門邊討論，邊決定一些細節。

我曾擔任Nintendo Switch的總監製，
這次繼續參與所有與硬體相關的開發。

我是Nintendo Switch 2的監製堂田，隸屬企劃製作部，
平時主要負責《薩爾達傳說 王國之淚》^※1等軟體的技術監製。

加入任天堂後，參與了從Nintendo DS ^※2
到Nintendo Switch所有同時發售軟體的開發。
這次的專案我活用了之前的經驗，
以軟體開發人員的角度
來思考什麼樣的軟體適合下一台遊戲專用機。

我是隸屬於技術開發本部的佐佐木。
我曾參與Nintendo Switch主機的系統開發，
亦致力讓任天堂製作軟體的方式更為先進。

這次我擔任技術監製，除了負責開發硬體技術
和使遊戲得以啟動的系統軟體外，
亦負責統整支援上述系統的網路服務開發。

我們3人合作策劃的新硬體專案是從2019年左右開始的。
不過，其實遊戲主機早在專案開始之前就開始研發了，對吧？

是的。
在Nintendo Switch發售後，我們就已經決定要
繼續研發新遊戲主機，
所以要先「播種」，思考「下一台遊戲主機能夠辦到什麼」。

因為硬體開發需要花費大量時間，
如果不先思考這個問題，
那麼SDK（Software Development Kit）——
也就是開發遊戲軟體的環境就會來不及準備。

所以我們的第一步就是每天都努力收集資訊，
思考某些技術能夠辦到什麼樣的事情。
從這方面來說，的確可以說是在2019年之前就已經開始了。

我們不是從主機整體，
而是從主機裡不可或缺的要素中
選最花時間的要素來製作。

如果不是這樣，
我們就無法把製作遊戲所需的環境發布給遊戲開發人員，
最後會導致遊戲軟體來不及開發。

沒錯。
如果不時常做好準備，
硬體及軟體都無法及時開發。

我想想……
Nintendo Switch是一台可以在多個地方及場合
遊玩多款遊戲的遊戲專用機，
而它很幸運地獲得了客人們的喜愛。

但這樣Nintendo Switch就算完美了嗎？
不是的。

如果Nintendo Switch的處理速度更快，
就可以提出前所未有的新玩法了
我們有了這個想法。

開發Nintendo Switch時所選的電腦，
在當時來說無疑是一個最好的選擇。
但隨著時間過去，
我們越來越覺得軟體開發人員
無法在這個環境下盡情地製作想做的遊戲。

的確是有的。
硬體性能與軟體開發可以說是相輔相成的關係。
簡單來說，
新硬體的處理性能有所提升的話，軟體開發也可以活用其性能來進行新的嘗試。

例如《薩爾達傳說 曠野之息》^※3，
因為本來是開發給Wii U^※4的軟體，
所以會配合Wii U的性能來製作。
但是在製作《薩爾達傳說 王國之淚》時，
因為有了Nintendo Switch的性能，
影片所以能製作出天空或地底世界。
更進一步來說，影片玩家能透過組合物件來製作道具的玩法
也是多虧有Nintendo Switch的性能才得以實現。

但是在不斷挑戰的過程中，
軟體開發人員的技術與創意也會慢慢進步，
最後導致想做的事超出硬體處理性能可以應付的範圍。

「我希望今後可以製作出這種遊戲」
當軟體開發人員產生這種想法時，
如果硬體處理性能這個「容器」也能跟著變大，那當然是最好的。

軟體開發人員都希望
能把現有硬件的性能發揮到極致。
然而，最近的遊戲機系統
還需要在背景處理很多事情，
例如是在玩遊戲的時候，
在背景下載其他已購買遊戲的資料。

任天堂在製作遊戲機時，
不會使用第三方的OS^※5，而是會自行開發，
理由是我們希望提供能讓軟體開發人員感到滿足的系統。
但是為了可以走得更遠，
我們決定設計一個在讓人滿足的同時，
處理性能也變得更強的硬體。

因為Nintendo Switch 2的電腦性能有所提升，
前所未有的新玩法才得以實現。
例如在《咚奇剛 蕉力全開》^※6裡，
可以呈現出毫無限制地破壞遊戲內所有物品的爽快感；
哪裡都能破壞的爽快感得以實現；
在《瑪利歐賽車世界》^※7裡，
賽道之間由一個世界相連起來，
操作角色、駕駛車輛移動到其他賽道也變得可能了。
透過擴大遊戲機的「容器」來實現這些玩法，
可以說是Nintendo Switch 2的專長之一。

從Nintendo DS到Wii U為止，
我們都在硬體本身配置一般不會加到遊戲機的新構造，
並透過軟體活用這些構造來呈現出新的玩法，
但是到了Nintendo Switch，這個做法就暫時從優先事項中退了下來。

硬要說的話，Nintendo Switch
並不是由軟體那邊開發出適合硬體構造的玩法，
而是以任何軟體都能共通使用的構造為優先，
例如是可以用TV模式和手提模式遊玩等特點。

這次也跟Nintendo Switch一樣，
我們降低了「配置新玩法構造」的優先度。
當然我們也有提案過，
不過無論是哪個提案，
都有大部分軟體無法充分利用……。

此外，Nintendo Switch是一台
「自帶螢幕、左右附有Joy-Con、插進底座就能用TV遊玩的主機」。
我們對於是否要改變這個造型而非常煩惱。

考慮過各種新嘗試的結果，
還是覺得維持Nintendo Switch的造型，
不要「為了變化而變化」比較好。

我也有站在軟體開發人員的立場
思考自己如果要製作遊戲軟體，到底想要什麼功能。
到目前為止，任天堂為了配合Nintendo DS的雙螢幕
和Ｗii的Wii控制器等構造，開發了多款活用硬體構造的軟體。
從Nintendo Switch開始，我認為軟體的製作方式
已經慢慢從「透過硬體構造來表現個性」
演變成「軟體開發人員採用了什麼軟體技術？
又如何利用這些技術展現出軟體的個性？」。

所以，即使主機配置了一個新的構造，
不代表各種問題就能迎刃而，
也不代表新遊戲可以陸續誕生……
作為軟體開發人員，我是這麼想的。

所以我們希望Nintendo Switch 2
能確實提升電腦的處理速度，
讓軟體開發人員盡情製作理想中的遊戲軟體，
成為一台根基穩固紮實的遊戲專用機。

之前也有像《健身環大冒險》^※9的Ring-Con般，
軟體搭配硬體，再加上新的玩法一起推出，
結果受到客人喜愛的先例。
這個例子也讓我們思考
Nintendo Switch 2 是否真的需要新的構造。

不過還是要請大家別誤會，
我們的意思不是任天堂將來不會開發
配置新構造的遊戲專用機。

這次之所以會做出這個選擇，
我想還是要歸功於有了像Ring-Con這樣，
可以跟軟體搭在一起發售的
選項，而不是在遊戲機本身加入新的元素。

沒錯。
再補充一點，Nintendo Switch
可以用TV模式或手提模式遊玩、控制器不僅可以拿下來，
裡面還裝有多種感應器……
可以說是一台把至今為止任天堂遊戲專用機的優點集於一身的主機，
我認為它還有很大的潛力。

不過，客人在日常生活中玩遊戲機的方式
逐漸產生變化，
想辦法對應這方面的需求也是這次的挑戰之一。
總括來說，我認為讓Nintendo Switch變得更好，
客人就能獲得更優質的遊戲體驗。